Pourquoi je préfère posséder du Bitcoin plutôt que laisser mon argent à la banque

La banque, à la base, je trouve ça extrêmement bien.

Imagine un petit village. Tu as de l'argent. Tu n'en as pas besoin immédiatement, alors tu le places à la banque. La banque prend une partie de cet argent et le prête à un entrepreneur du village.

Lui a une idée : ouvrir un énorme restaurant BBQ Texas style. Il achète du matériel. Il engage des gens. Il ouvre son restaurant. Le village adore.

Les gens viennent manger, passent un bon moment et l'entrepreneur gagne suffisamment d'argent pour rembourser son prêt. La banque récupère les intérêts sur le crédit. Elle t'en reverse une partie pour avoir laissé ton argent chez elle.

Résultat : tu as gagné de l'argent sans avoir construit le restaurant. Le banquier a été payé pour avoir mis en relation l'épargne et le projet. L'entrepreneur a pu créer son entreprise. Des emplois ont été créés. Et le village a maintenant un excellent BBQ.

Tout le monde a gagné quelque chose. C'est probablement l'une des plus belles fonctions d'une banque.

Mais que se passe-t-il réellement lorsque tu déposes ton argent ?

Dans le langage courant, on dit : « J'ai déposé mon argent à la banque. » Ça donne l'impression que l'argent est posé dans un coffre avec ton nom dessus. Ce n'est généralement pas comme ça que ça fonctionne.

Lorsque tu places de l'argent sur un compte bancaire, tu possèdes surtout une créance envers la banque. La banque te doit cette somme.

Ton application affiche peut-être 10 000 CHF. Mais cela ne signifie pas que dix billets de 1 000 francs sont rangés quelque part avec une étiquette à ton nom. Tu fais confiance à la banque pour pouvoir te restituer ton argent lorsque tu le demandes.

Et dans une économie qui fonctionne bien, cela peut être parfaitement logique. La banque utilise cette épargne pour financer l'économie. En échange, tu reçois de la sécurité, des services et idéalement un rendement. Très bien.

Mais j'ai commencé à me poser une question simple.

Et si le deal devenait moins intéressant ?

Imaginons maintenant un autre monde. Tu déposes ton argent à la banque. Tu ne reçois presque aucun intérêt. Parfois, tu paies même différents frais pour conserver ton compte et utiliser les services bancaires.

Pendant ce temps, le petit entrepreneur de ton village trouve difficilement du financement. Les crédits vont prioritairement vers les projets considérés comme les moins risqués, les grandes entreprises, l'immobilier ou d'autres acteurs déjà bien établis. Notre futur restaurant BBQ ne voit peut-être jamais le jour.

Tu as donc confié ton argent à un intermédiaire. Tu en supportes une partie du risque. Tu reçois peu de rendement. Et tu n'as pas forcément l'impression que ton capital finance directement les projets auxquels tu aurais aimé contribuer.

Alors une question apparaît naturellement : Pourquoi est-ce que je laisse mon argent là ?

Pour la sécurité ?

C'est probablement la première réponse. La banque est pratique. Les paiements fonctionnent. Les cartes fonctionnent. Les virements fonctionnent. Tu peux récupérer ton argent rapidement. Et dans de nombreux pays, il existe également des mécanismes de garantie des dépôts.

Je ne prétends donc absolument pas que les banques sont inutiles. J'utilise moi-même des banques. Le problème n'est pas là.

Le problème apparaît lorsque l'on confond deux choses : utiliser une banque comme service et considérer une banque comme le meilleur endroit possible pour conserver toute sa valeur. Ce n'est pas la même chose.

Avec Bitcoin, la relation change

Bitcoin m'a fait découvrir une autre possibilité. Posséder directement un actif numérique. Sans devoir avoir une créance envers une banque.

Si je possède réellement mes clés privées, je ne possède pas une promesse de bitcoin. Je possède du bitcoin.

Il n'y a pas une entreprise au milieu qui doit me rembourser plus tard. Pas un directeur qui doit valider mon retrait. Pas un compte interne dans une base de données privée que je dois simplement espérer retrouver demain.

Le réseau Bitcoin vérifie la propriété et les transactions selon ses règles. Et moi, je peux contrôler les clés qui permettent de dépenser mes bitcoins. C'est une différence énorme.

Évidemment, cela vient avec une responsabilité

La self-custody n'est pas magique. Quand tu gardes toi-même tes bitcoins, tu récupères du contrôle. Mais tu récupères également la responsabilité qui va avec.

Si tu perds tes clés, personne ne possède un bouton « mot de passe oublié ». Si tu te fais voler ta phrase de récupération, il n'y a pas nécessairement de service client pour annuler la transaction. Si tu ne comprends pas ce que tu fais, tu peux faire des erreurs.

C'est le prix de la propriété directe. Et je trouve justement cette distinction intéressante.

La banque dit : « Fais-nous confiance, nous gardons ton argent pour toi. » Bitcoin dit plutôt : « Voici les règles. À toi de décider si tu veux prendre la responsabilité. »

Je ne suis pas anti-banque

Je pense que les banques ont une utilité énorme. Je veux pouvoir payer mes factures. Recevoir de l'argent. Utiliser une carte. Faire un virement. Peut-être emprunter un jour pour financer un projet.

Ce que Bitcoin a changé chez moi, ce n'est pas mon envie de supprimer les banques. C'est ma manière de les voir. Une banque est désormais pour moi un service. Pas nécessairement l'endroit où je veux stocker toute mon épargne pendant des décennies.

Je peux utiliser le système bancaire sans être obligé de lui confier l'intégralité de ma valeur. Et c'est là que ma perspective a changé.

Avant, je pensais : « J'ai de l'argent, donc je le mets à la banque. » Aujourd'hui, je me demande : « Pourquoi est-ce que je le mets à la banque ? »

Est-ce pour effectuer des paiements ? Pour recevoir mon salaire ? Pour bénéficier d'un service particulier ? Très bien.

Mais pour conserver une partie de mon patrimoine sur le long terme ? Je préfère aujourd'hui posséder directement une partie de ma valeur. Et pour cela, j'ai choisi Bitcoin.

Nouvelle perspective

Je n'ai pas arrêté d'utiliser les banques. Je les utilise simplement pour ce qu'elles sont : des intermédiaires financiers.

Et lorsque je n'ai pas besoin d'intermédiaire, j'aime savoir qu'une autre option existe. Posséder. Pas simplement avoir une créance. Pas simplement voir un chiffre sur l'application de quelqu'un d'autre. Posséder réellement l'actif.

Je ne cherche pas à sortir totalement du système bancaire. Je cherche simplement à ne plus en dépendre pour tout.

Retour au carnet