Cuestionar el sistema establecido

Think outside the box.

Todos conocemos esa frase. Se usa en todas partes, en las empresas, en la escuela, en las conferencias, en el desarrollo personal. Pero creo que a menudo se entiende mal.

Pensar fuera de la caja no es solo encontrar una idea original para una presentación de PowerPoint. Para mí, significa algo mucho más profundo: aceptar cuestionar el marco mismo.

¿Por qué hacemos las cosas así? ¿Por qué trabajamos de esta manera? ¿Por qué usamos esta moneda? ¿Por qué consideramos que una buena vida se parece necesariamente a eso? ¿Por qué existe esta regla? ¿Por qué todo el mundo considera esta idea como evidente?

Y sobre todo: ¿realmente lo creo, o simplemente siempre lo he escuchado?

Cuestionar todo

Creo que hay que cuestionar muchísimas cosas. Iría incluso más lejos: interiormente, hay que poder cuestionar todo.

No necesariamente rechazar todo. Es muy distinto.

Puedes escuchar a tus padres, a tus amigos, a las personas que respetas. Puedes seguir las leyes, las reglas, los consejos de gente que tiene más experiencia que tú. Incluso sería bastante tonto pensar que uno puede entenderlo todo solo.

Pero puedes hacer todo eso y a la vez guardar una vocecita en tu cabeza que pregunta: «¿Por qué?»

Porque en el fondo, nuestra comprensión del mundo sigue siendo increíblemente limitada. Entendemos algunas cosas muy bien, otras mucho menos. Seguimos descubriendo cómo funciona el cerebro, lo vivo, el universo, nuestra propia sociedad. Certezas científicas cambian, modelos económicos cambian, aparecen tecnologías que vuelven completamente normales, unos años después, cosas consideradas imposibles.

Entonces, lo que me parece peligroso no es tener convicciones. Es olvidar que pueden ser falsas.

El sistema se vuelve una posibilidad entre otras

Cuando empiezas a cuestionar el marco, muchas cosas que parecían evidentes se vuelven de repente elecciones.

¿Trabajar cinco días a la semana hasta la jubilación? Es una manera de organizar la vida. ¿Guardar todos los ahorros en un banco? Es una posibilidad. ¿Vivir toda la vida en el país de nacimiento? Una posibilidad.

Tener un auto, comprar una casa, estudiar, tener un contrato indefinido, irse dos semanas de vacaciones en verano… ninguna de estas cosas es mala. Pero tampoco son leyes de la naturaleza.

Y ahí es donde algo cambia. Lo que antes parecía obligatorio se vuelve simplemente una opción entre varias.

Creo que también por eso algunas personas se sienten bastante incómodas cuando se cuestionan cosas muy establecidas. A veces obliga a mirar de otra manera elecciones que hasta entonces se consideraban evidentes.

La expresión «pan y circo» me vuelve a veces a la cabeza. Si simplemente aceptas lo que te proponen sin preguntarte nunca por qué, es bastante fácil quedarse ocupado toda la vida. Trabajar. Consumir. Entretenerse. Volver a empezar.

Una vez más, no creo que haya necesariamente alguien detrás de un gran escritorio que haya organizado todo esto. Simplemente creo que los sistemas tienden a perpetuarse a sí mismos. Y que si nunca te tomas el tiempo de mirarlos desde afuera, terminas naturalmente viviendo dentro del marco que te dieron.

El problema es que todo se vuelve más difuso

Cuestionar las cosas no es necesariamente cómodo. Al contrario.

Cuando empiezas, muchísimas certezas desaparecen. Lo que estaba muy claro se vuelve más difuso. Te das cuenta de que algunas decisiones no tienen una respuesta perfecta. Que gente inteligente puede estar completamente en desacuerdo. Que dos personas pueden mirar exactamente la misma situación y llegar a dos conclusiones opuestas.

Puede ser desestabilizante. Pero lo prefiero. Porque lo difuso también abre posibilidades.

Si una sola manera de vivir es correcta, no tienes realmente elección. Si una sola carrera es razonable, no tienes realmente elección. Si existe una sola manera de conservar tu dinero, no tienes realmente elección.

A partir del momento en que aceptas que el marco puede ser interrogado, aparecen otros caminos. Algunos serán malos. Algunos serán probablemente completamente estúpidos. Otros pueden cambiarte la vida.

Entonces el objetivo no es volverse alguien que dice que no a todo. Eso sería solo una nueva forma de pensamiento automático. El objetivo es más bien mantener el cerebro abierto el tiempo suficiente para poder preguntarse: «¿Y si lo que consideramos normal fuera simplemente una posibilidad entre otras?»

A partir de ahí, todo se vuelve un poco menos claro. Pero mucho más interesante.

Volver a la bitácora